20/08/2012 às 09h11Atualizada em 20/08/2012 às 09h11
Se apenas o encontro das águas Amazonas/Tapajós e as praias de Ponta de Pedras e Cajutuba justificassem lucros para os autocratas da FIFA, além da decantada Alter do Chão, certamente Santarém seria sub sede da copa, pois nesse ponto, nem Belém, nem Macapá se comparam. Mas Santarém não dá lucro, como as outras duas cidades ofereceram.
Para consolo da senhora prefeita e os torcedores do Botafogo, é bom refletir que a cidade não será sub sede da copa e isso traz algumas vantagens. Como a prefeita já investe pouco recurso em agricultura familiar, em saúde, educação e infraestrutura, o orçamento do próximo ano, véspera da Copa, seria totalmente desvirtuado para atender às exigências da FIFA. É que os políticos de hoje, como os de ontem, preferem dar pão e circo ao povo em vez de cidadania e qualidade de vida.
Santarém poderia ter um belo estádio, melhores hotéis, asfalto na estrada interpraias e outras coisinhas visíveis aos transeuntes. Mas provavelmente faltaria energia elétrica nos dias de treinos noturnos, além de faltar recursos para mais urgências da população do município. Aliás, nem futebol de qualidade há em Santarém. Os dois ditos maiores times da cidade são capengas e, se a cidade chegasse a ser sub sede da Copa, após os treinos, o “colosso” continuaria de pouco uso. Assim será Manaus, que comete a insensatez de destruir o seu estádio para construir outro maior e bem equipado, a peso de ouro, para depois da Copa servir para disputa dos bois de Parintins.
Assim como diziam nossos avós – “há males que vêm para bem.” Não é verdade? Veja de que Santarém se livrou! Ainda bem!
*É diretor da Rádio Rural de Santarém
* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
